Домучил-таки я "Драгоценную Кровь" сего автора. Книга лучше, чем у Баумгертнер, главным образом за счет того, что хотя бы в номинальном виде присутствуют оригинальные идеи, пусть и далеко не в самом хорошем исполнении. Возникает ощущение, что роман изначально был написан не по Disciples, а затем просто под этот мир подредактирован. Вспоминаются слова О.Громыко о том, что современная литература стремительно ложится на коммерческие рельсы, не имеющие ничего общего с произведением искусства.

Тоже читаешь? Хорошо хоть есть с кем обсудить))

Для сравнения - еще хуже Стадниковой

Причем идеи одни и те же, что у Баумгертнер - на Империю надает нежить, имперцы убегают к эльфам (для меня загадка почему не к гномам, хотя по канону люди и эльфы это вообще-то злейшие враги), сражения с пауками (можно подумать, кроме пауков сражаться не с кем, и потом, мне понравилось, как ГГ рубят направо и налево пауков - авторы в игре пауков-то хоть видели? ) и появление Мортис в начале и конце произведения у обеих писательниц. В общем, такое ощущение, как будто авторы не книги писали, а вязали свитера причем по одним и тем же наброскам. К слову. не очень качественным. Но, надо отдать должное Стадниковой - у нее собственный сюжет, а не "вид сбоку", как у Баумгертнер.

"Здравый смысл? Не, не слышал (с)"

Ну, думается, им это удавалось и не раз

Я знаю, например, что Баумгертнер садилась за написание НИ РАЗУ НЕ ИГРАВ в Disciples, а просто прочитав сюжет саг Disciples III. Хотя чего это я возмущаюсь - оно и видно

Угу, просто у Баумгертнер вообще тупой пересказ сюжетной саги DIII

У них оно поросло понятием "прибыль"

Доверяй - но проверяй?  

Ну, ее текст именно таким и вышел