Вверх страницы
Вниз страницы

Таверна "У камина"

Объявление

Добро пожаловать в Таверну "У камина"! Постоянные посетители могут всегда рассчитывать на теплый прием! Чувствуйте себя как дома!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Таверна "У камина" » Синематека » Хроники Нарнии


Хроники Нарнии

Сообщений 1 страница 10 из 32

1

Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф

http://www.kinopoisk.ru/images/film/48162.jpg

год 2005
страна США, Великобритания
слоган «Evil Has Reigned For 100 Years...»
режиссер Эндрю Адамсон
сценарий Энн Пикок, Эндрю Адамсон, Кристофер Маркус, ...
продюсер Эндрю Адамсон, Дуглас Грешам, К.С. Ходенфилд, ...
оператор Доналд МакЭлпайн
композитор Гарри Грегсон-Уильямс
жанр фэнтези, приключения, семейный
бюджет $180 000 000
сборы в США $291 710 957
сборы в мире + $453 073 000 = $744 783 957
сборы в России $8 098 706
DVD в США $349 730 819
премьера (мир) 7 декабря 2005
премьера (РФ) 22 декабря 2005, «Каскад»
релиз на Blu-Ray 27 августа 2009, «Уолт Дисней Компани СНГ»
время 143 мин.

Четверых детей родители отправляют из Лондона в деревню, к старому профессору — другу семьи. В его доме дети обнаруживают таинственный платяной шкаф, посредством которого они попадают в сказочную страну Нарнию, где обитают фантастические люди, животные и существа.

Оказывается, что эта мирная страна находится под властью злой Колдуньи, из-за которой там — вечная зима. Дети должны помочь царю Аслану (Великому Льву, который много столетий назад основал Нарнию) победить Колдунью, разрушить заклинания и освободить жителей Нарнии…

Хроники Нарнии: Принц Каспиан

  http://www.kinopoisk.ru/images/film/243596.jpg
год 2008
страна США, Великобритания
слоган «Всё, что вы знаете, скоро изменится»
режиссер Эндрю Адамсон
сценарий Эндрю Адамсон, Кристофер Маркус, Стефен МакФили, ...
продюсер Эндрю Адамсон, Дуглас Грешам, К.С. Ходенфилд, ...
оператор Карл Вальтер Линденлауб
композитор Гарри Грегсон-Уильямс
жанр боевик, фэнтези, приключения, семейный
бюджет $225 000 000
сборы в США $141 621 490
сборы в мире + $278 029 923 = $419 651 413
сборы в России $14 834 800
DVD в США $75 073 830
премьера (мир) 9 мая 2008
премьера (РФ) 15 мая 2008, «BVSPR»
релиз на DVD 4 декабря 2008, 29 января 2009, «Уолт Дисней Компани СНГ»
релиз на Blu-Ray 27 августа 2009, «Уолт Дисней Компани СНГ»
время 150 мин.

Люси, Сьюзен, Эдмунд и Питер Пэванси возвращаются в Нарнию. В Англии прошло совсем немного времени, а в Нарнии — века. Страна находится под гнетом зловещего короля Мираза. Но у волшебного королевства есть надежда — юный принц Каспиан. Чтобы помочь Каспиану отвоевать трон, четверо героев собирают армию мифических существ во главе с Асланом — основателем и покровителем Нарнии…

0

2

На днях посмотрела обе части фильма. Первая часть очень понравилась, в особенности "фауна" Нарнии. Довольно-таки давно я не видела в фильмах таких реалистичных спецэффектов (в частности -кентавы и грифоны). Мне их больше всего было жалко, когда тех убивали в главной битве солдаты  колдуньи. Да и само появление главных героев в Нарнии весьма оригинально. Когда посмотрела первый раз по телику - была от фильма под большим впечатлением. А вот вторая часть совсем не понравилась. Я ожидала от режиссера что-то лучше, а не то, что у него получилось. Битва с королем Миразом больше походило на битвы во "Властелине колец" - бездарные (непонятно сама постановка битвы. Такое ощущение, что режиссер понятия не имел, как их снимать и совершенно не разбирался в тактике и стратегии). В первом фильме все было гораздо интереснее - как сюжет, так и сама постановка фильма.

0

3

"Хроники" - типичное фэнтези для тех, кому до 13. В этом возрасте оба фильма смотреть еще можно, а вот старше - не знаю, стоит ли.

0

4

Рита написал(а):

На днях посмотрела обе части фильма.

Первую смотрел еще в кинотеатре, когда она только вышла, а вторую вот только на днях.

Рита написал(а):

Первая часть очень понравилась, в особенности "фауна" Нарнии.

Да, первая часть эпическая, по сравнению со своей последовательницей... Хотя и она лично для меня не создала той сказочной иллюзии, какую в свое время создал ВК. Возможно потому, что этот фильм рассчитан на менее взрослую аудиторию? Льюс то так и писал про свои произведения, что они рассчитаны на детскую аудитоию, но вот режиссеры похоже так не считают

Рита написал(а):

Довольно-таки давно я не видела в фильмах таких реалистичных спецэффектов (в частности -кентавы и грифоны). Мне их больше всего было жалко, когда тех убивали в главной битве солдаты  колдуньи.

Да, мне тоже, особенно грифонов (может это потому, что у меня вьюрок уже пять лет живет)?

Рита написал(а):

Да и само появление главных героев в Нарнии весьма оригинально.

ИМХО наоборот, как раз таки банально и избито - люди из нашего мира попадают в сказочный... Или ты имеешь в виду сам процесс перехода через шкаф? http://sitenull.ru/images/smilies/ad.gif

Рита написал(а):

Когда посмотрела первый раз по телику - была от фильма под большим впечатлением.

Я не особо, возможно потому, что впечатление от ВК еще не рассеялось.

Рита написал(а):

А вот вторая часть совсем не понравилась.

Да, она гораздо хуже.

Рита написал(а):

Я ожидала от режиссера что-то лучше, а не то, что у него получилось.

По сути лили воду http://sitenull.ru/images/smilies/az.gif

Рита написал(а):

Битва с королем Миразом больше походило на битвы во "Властелине колец" - бездарные (непонятно сама постановка битвы.

Всмысле? Это в ВК битвы бездарные? Мне как раз таки тамошние битвы именно что понравились, а вот миразовская резня - полный абсурд. Нет, скажите мне, какой полководец в здравом уме поставит ряды лучников ЗА катапультами?!

Рита написал(а):

акое ощущение, что режиссер понятия не имел, как их снимать и совершенно не разбирался в тактике и стратегии).

Надо было генерала со стажем позвать http://sitenull.ru/images/smilies/ad.gif

Рита написал(а):

В первом фильме все было гораздо интереснее - как сюжет, так и сама постановка фильма.

Относительно второго - да, согласен. Относительно собратьев по жанру - все равно ИМХО ну не то! http://sitenull.ru/images/smilies/ab.gif

Rimma 09 написал(а):

"Хроники" - типичное фэнтези для тех, кому до 13. В этом возрасте оба фильма смотреть еще можно, а вот старше - не знаю, стоит ли.

Полностью поддерживаю. http://sitenull.ru/images/smilies/az.gif

0

5

Fallen Angel написал(а):

Или ты имеешь в виду сам процесс перехода через шкаф?

Да. Я имела в виду использование самого простого шкафа как портал. не каждый до такого додумается.

На счет битв во второй части мне не понравилась стратегия, которой придерживался главный злодей. Да и нарнийцы тоже хороши - не догадались разведку перед боем провести.  А взятие замка короля - так это вообще походило детскую игру. Так лоханутся - поймали как рыбок на вкусную наживку.
Единственно, что мне понравилось во второй части - так это мыши. Очень прикольные и смешные зверушки. Хотя у меня язык не поворачивается назвать их мышами - ведь по внешнему виду это были крысы (у крыс хвосты длинные и тонкие, а у мышей - короткие и толстые) Живых мышей режиссер наверное не видел.  http://sitenull.ru/images/smilies/ag.gif

0

6

Рита написал(а):

Да. Я имела в виду использование самого простого шкафа как портал. не каждый до такого додумается.

Ну тут логика проста - произведение то рассчитано на детей http://sitenull.ru/images/smilies/ad.gif

Рита написал(а):

На счет битв во второй части мне не понравилась стратегия, которой придерживался главный злодей.

А у него вообще была стратегия? http://sitenull.ru/images/smilies/ag.gif

Рита написал(а):

Да и нарнийцы тоже хороши - не догадались разведку перед боем провести.

А зачем? Они местность итак хорошо знали, а то, что враги уже за ними в пути, это итак понятно. Там же как было - они напали, их план провалился, и они стали убегать, а враг за ними по пятам пошел.

Рита написал(а):

А взятие замка короля - так это вообще походило детскую игру. Так лоханутся - поймали как рыбок на вкусную наживку.

Ну да, это как-то совсем уж несерьезно. Такое впечатление, что они не замок осаждать, а народ смешить пришли http://sitenull.ru/images/smilies/ab.gif

Рита написал(а):

Единственно, что мне понравилось во второй части - так это мыши. Очень прикольные и смешные зверушки. Хотя у меня язык не поворачивается назвать их мышами - ведь по внешнему виду это были крысы (у крыс хвосты длинные и тонкие, а у мышей - короткие и толстые) Живых мышей режиссер наверное не видел.

Ну тут ты знаешь в чем дело... тут как бы по моему мнению однозначно и не скажешь... Крысу и мышь по большому счету ведь неспец только по размеру и отличит, верно ведь? http://sitenull.ru/images/smilies/ad.gif

0

7

Fallen Angel написал(а):

Крысу и мышь по большому счету ведь неспец только по размеру и отличит, верно ведь?

Мышь и крысу различить на самом деле очень легко. У мыши хвост короткий, а у крысы - длинный. Вдобавок мышки такие - как шарики, а крысы даже когда молодые, в длину вытянуты. Впрочем, допускаю, что специалист по спецэффектам в таких мелочах не разбирается - не зоолог все-таки.
А вообще даже без мышей вторая часть уступает первой. Единственное. что спасает хоть как-то эту дилогию - это спецэффекты. Но на месте продюсеров, денег на третью часть я бы не давала.

0

8

Rimma 09 написал(а):

Мышь и крысу различить на самом деле очень легко.

Ты меня обогнала! Как раз хотела просветить товарища! http://sitenull.ru/images/smilies/ag.gif

0

9

Fallen Angel написал(а):

Ну да, это как-то совсем уж несерьезно. Такое впечатление, что они не замок осаждать, а народ смешить пришли

В самую точку.  http://sitenull.ru/images/smilies/ag.gif  И не только народ, но и зрителей.

Fallen Angel написал(а):

А у него вообще была стратегия?

Не было там никакой стратегии. Главному злодею хотелось поскорее покончить с занозой, которая внезапно появилась в его владениях. А над деталями он как-то не задумывался.

Fallen Angel написал(а):

А зачем? Они местность итак хорошо знали, а то, что враги уже за ними в пути, это итак понятно. Там же как было - они напали, их план провалился, и они стали убегать, а враг за ними по пятам пошел.

Знание местности еще не гарантия победы. Если бы они знали, какая армия у врага, они бы выстроили  примерный план боя и не было бы в дальнейшем таких неожиданностей.

0

10

Rimma 09 написал(а):

Мышь и крысу различить на самом деле очень легко. У мыши хвост короткий, а у крысы - длинный. Вдобавок мышки такие - как шарики, а крысы даже когда молодые, в длину вытянуты. Впрочем, допускаю, что специалист по спецэффектам в таких мелочах не разбирается - не зоолог все-таки.

Это все к вашему сведению относится к параметру "размер", о котором я и писал (размер тела и размер хвоста - чем это вам не размер?) А при увеличении до размеров девятилетнего ребенка вы ни за что не сможете различить мышь и крысу - размеры-то деформированы!

Rimma 09 написал(а):

А вообще даже без мышей вторая часть уступает первой. Единственное. что спасает хоть как-то эту дилогию - это спецэффекты

Ой, да не было там особых спецэффектов - так, туфта.

Rimma 09 написал(а):

Но на месте продюсеров, денег на третью часть я бы не давала.

Я тоже. http://sitenull.ru/images/smilies/ad.gif

Irine Rain написал(а):

Ты меня обогнала! Как раз хотела просветить товарища!

Поднимаем глаза вверх http://sitenull.ru/images/smilies/ad.gif

Рита написал(а):

В самую точку.    И не только народ, но и зрителей.

А это такая сейчас мода. Многожанровость называется. Когда фильм и комедия, и трагедия и драма и любовный роман, и детектив и фильм ужасов и фентези в одном флаконе. http://sitenull.ru/images/smilies/ag.gif

Рита написал(а):

Не было там никакой стратегии. Главному злодею хотелось поскорее покончить с занозой, которая внезапно появилась в его владениях. А над деталями он как-то не задумывался.

Ну да, типа хоел подавить численностью http://sitenull.ru/images/smilies/ab.gif

Рита написал(а):

Знание местности еще не гарантия победы. Если бы они знали, какая армия у врага, они бы выстроили  примерный план боя и не было бы в дальнейшем таких неожиданностей.

Какой план боя? Они сами только-только с боя вернулись, с огромными потерями. А враги уже на пятки наступали. Да и что, они разве не сталкивались с армией врага и не имеют о ней представления? Вздор http://sitenull.ru/images/smilies/ag.gif

0


Вы здесь » Таверна "У камина" » Синематека » Хроники Нарнии