Посмотрела в предыдущую субботу по одному из каналов, и, честно сказать, порадовалась, что в свое время не поддалась и не стала покупать диск - это была бы лишняя трата денег.
Сценарий на троечку - единственная находка - это линия с орком Ашугом, которой в книжке не было, все остальное по сравнению с первоисточиком, Джексон умудрился ухудшить.
Во-первых, игра актеров, если честно, совершенно не впечатлила. Актер, играющий Бильбо имхо, только отрабатывал гонорар - какого-то огонька в игре не было.
Гномы - отдельная песня. Мало того, что актеры играли кое-как, так еще и исходные типажи Джексон сделал фиговыми. Из тринадцати на гномов были похожи в лучшем случае, двое. Бомбур очень был похож на Жерара Депардье в роли Абеликса, остальные мне показались просто бытовыми пьяницами, которые по пьянке поперлись на дракона, даже не узнав как туда идти.   
Торин вообще на гнома не похож. Эпическая первая битва с Ашугом у меня ничего кроме смеха не вызвала. По Толкину, любой гном сильнее любого орка в рукопашой, Гимли в ВК клал их пачками,  и делал это правдоподобно и красиво, а тут гном-наследник царского рода, с детства обучавшийся боям с оружием, не смог завалить орка в поединке один на один?? Не смешите мои тапки, господин Джексон!
Спецэффекты в фильме, как ни странно, тоже на троечку. Народ пишет, что их надо смотреть в 3D, тогда можно будет прочувствовать... не знаю, я смотрела по ящику - чего-то особенного не увидела. Файерболлы Гендальфа после второго раза начинают раздражать, такое ощущение, что у него тупо один скилл прокачали, забив на остальные  Эребор, город гномов, какой-то убогий, в НОММ V и то лучше было, варги клыкастые, но нестрашные. Единственное светлое пятнышко - орлы, но их слишком мало, чтобы осветлить общее впечатление.
Ну и кто меня взбесил - так это Радагаст Бурый!! Блин, по Толкину, он - один из пяти волшебников, которых валары послали в Средиземье, по силе он равен Гэндальфу, а Джексон из него сделал посмешище 
Шапка-ушанка, фикса во рту стальная. Ему бы еще берданку и "козью ножку" и будет вылитый вечно пьяный сторож, поставленный стеречь колхозный сад Дол-Гулдур! А народ еще удивлялся, как это Саурон возродился незамеченным для остального Средиземья!
Зы. А Смауга целиком так и не показали - то хвост, то морда, то крыло... такое ощущение, что на полную картинку денег не хватило 

Могут. Но тогда это будет человек, играющий роль гнома  Я вот не понимаю, почему Торина надо было делать красавчиком? Ведь ясно, что он им не был, он гном! Нет, я понимаю, что надо было как-то привлечь зрительниц, но не таким же парадоксальным образом 

Боевка в "Хоббите" вообще не выдерживает критики. Нет, с точки зрения смотрибельности все вроде как нормально, но если начать разбирать ее с точки зрения логики - тут кошмар. Большую часть сражений они метались по экрану, занимая и сменяя позиции. Если для Бильбо такое поведение в общем, нормально, то гном, бестолково мечущийся перед битвой, ничего кроме смеха, не вызывает 

Обычный волшебник майар - длиннобородый, в балахоне до пят, мудрый. характер нордический, стойкий. Беспощаден к врагам Средиземья, но напрямую в битву не вмешивался, у него спецуха, заточенная на общение с животными. У Джексона от всего этого только борода осталась 

Это будет тема для третьей трилогии, где ГГ будет назгул со товарищи))

Что-то можно безусловно свалить на сам первоисточник. "Туда и обратно" ни разу не "Властелине колец". Это все же детская сказка, достаточно камерная и не эпичная. Но черт возьми, режиссер уровня Джексона мог бы и из этого сделать конфетку!! Такое ощущение, что просто не захотел. Решил, что на фоне успеха "ВК" и так прокатит. 
Обидно...